中国足协在最新一期评议中，对中超第14轮山东泰山对阵武汉三镇的一起争议判罚给出结论。比赛进行到第27分钟，武汉三镇29号球员在对方禁区与山东泰山1号门将争抢后倒地，主裁判当场判罚点球，未对双方出示红黄牌。随后VAR介入，主裁在场边回看后仍维持点球判决。对此，山东泰山俱乐部提出申诉，认为本队1号门将并无附加动作，不应被判罚，反而对方29号有夸张的动作和佯装行为，应予以黄牌警告。

评议组经复查一致认定：在29号将球带出之后，山东门将的动作已经停止，并不存在犯规动作；武汉三镇29号主动向前跳起并制造与门将的接触，构成典型的佯装（假摔），理应判定其违规并给予黄牌警告。因此，裁判最初判罚山东门将犯规并判罚点球，以及在场回看后仍维持点球的决定，均被认为是错误判罚；但VAR介入并建议回看这一程序本身是正确的。