阿德里安-达勒姆，talkSPORT的主持人，公开呼吁英超联赛取消视频助理裁判（VAR），他认为这项技术让裁判显示得愚蠢。近期，在曼市德比中，哈兰德的制胜进球再次将VAR推上了风口浪尖。在老特拉福德，这粒进球经过漫长的审查后被判为有效。第60分钟，哈兰德在远门柱处接到格瓦迪奥尔的传中球，并将其打入，但最初因越位信号而被判无效。此后，VAR介入并推翻了这一判罚，认为曼联后卫多古的脚使哈兰德处于不越位的位置。然而，VAR并未注意到恩佐-费尔南德斯在进攻启动时已处于越位，并对比赛造成影响。这一判罚引发了广泛争议，负责英格兰职业足球裁判的Pro Ref随后认定未取消该进球是一个错误，并表示主裁判迈克尔-奥利弗本应被要求回看这一过程。裁判主管霍华德-韦伯将于周二在天空体育对此发表看法。

达勒姆表示，“我认为VAR是我们这项运动的一大污点。我不觉得它是我们的必需品，甚至认为我们曾经根本不需要它。”在谈到此事时，他指出，“我认为这是一次严肃讨论的起点，应该考虑彻底或部分取消这项技术。”他质疑裁判的判断后，他们的名字被曝光，但实际上，这并没有解决问题。达勒姆强调，VAR的问题在于它没有理解舆论的普遍反应。他认为自2019/20赛季引入VAR以来，这项技术并没有达到其预期效果，反而增加了误判的概率。

达勒姆的搭档萨姆-马特费斯提到，VAR的高成本使得直接取消变得困难，但他依然坚持，周日的争议更是让人对VAR的必要性产生了怀疑。他直言：“这个空间和金钱本可以投向草根足球，为年轻球员提供更好的发展。”他强调，裁判并未因此变得更加专业，反而让自己显得更加愚蠢。

曾任曼联队长的史蒂夫-布鲁斯也对此表示强烈不满，称周日的判罚是他见过的最糟糕的VAR决定，呼吁解雇当晚的VAR官员。他表示，如果VAR无法处理明显的越位问题，那它的存在还有何意义。同时，他指出，VAR的初衷是为了解决那些重大错误，但这个目标显然未能实现。

此外，阿利-麦考伊斯特在节目中提出举行公投，以决定VAR的未来。他强调，公众对VAR的态度看似已经明朗，而如果哈兰德的进球是出于明显的失误，那球迷们会更容易接受。但他也警告，不应再允许裁判多次回放后仍作出错误的决定。

然而，talkSPORT的另一位评论员西蒙-乔丹认为，问题在于人为的错误，而非技术本身。他指出，裁判对于干扰比赛的判断存在主观性，这与技术无关，强调这是人员的判断失误。乔丹补充说，这种情况在观看回放时会受到个人理解的影响，难怪最后的决定会出现争议。